Notícia

Escândalo: funcionários dos EUA são contra a amamentação e o leite materno

Escândalo: funcionários dos EUA são contra a amamentação e o leite materno


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Os interesses econômicos têm precedência sobre a saúde?

A mídia americana está atualmente relatando um incidente na Assembléia Mundial da OMS em maio que recentemente veio à luz. Segundo relatos da mídia, as autoridades americanas tentaram impedir uma resolução internacional para promover a amamentação. Todos os envolvidos ficaram chocados e atordoados, pois ninguém esperava resistência aos benefícios cientificamente comprovados da amamentação.

Suspeita-se que interesses econômicos na promoção de alimentos para reposição de bebês estejam por trás da posição dos EUA sobre a amamentação. A resolução da OMS sobre a promoção do aleitamento materno deve ser adotada na assembléia. O plano previa uma execução rápida e fácil. Com base em décadas de pesquisa sobre os efeitos positivos do leite materno e da amamentação, a OMS propôs uma resolução para promover o leite materno e limitar a comercialização imprecisa e enganosa dos substitutos do leite materno.

A delegação dos Estados Unidos virou a assembléia de cabeça para baixo

Como reportam o New York Times e outros meios de comunicação, as autoridades americanas tentaram agir contra certas passagens que foram projetadas para restringir a publicidade de comida para bebê. Quando isso não deu certo, eles subitamente começaram a ameaçar o Equador com a imposição de restrições comerciais e a retirar ajuda militar importante se a resolução iniciada pelo Equador não fosse retirada. O governo equatoriano então cumpriu.

Ficamos surpresos, horrorizados e também tristes

O New York Times conta com o testemunho de dezenas de participantes de vários países que participaram da reunião. "Ficamos surpresos, horrorizados e também tristes", disse Patti Rundall, diretora da organização britânica "Baby Milk Action" em um comunicado à imprensa. Isso é sinônimo de chantagem. Na sua opinião, os Estados Unidos estão tentando, por razões econômicas, quebrar o consenso de quase 40 anos sobre a melhor maneira de proteger a saúde de bebês e crianças pequenas.

Os russos prevaleceram

No final das árduas negociações, os russos conseguiram prevalecer. Eles assumiram o papel do Equador e aplicaram a medida. Segundo relatos da mídia, não havia ameaças dos americanos aqui.

A amamentação é comprovadamente a melhor maneira de alimentar seu bebê

Mais uma vez, estudos mostram que o leite materno é a melhor nutrição para o bebê. Na maioria das vezes, as mães amamentam seu bebê muito curto. A amamentação prolongada protege as crianças mais tarde na vida, por exemplo, por doenças inflamatórias intestinais, neurodermatite e asma. O leite materno também oferece proteção ideal contra doenças infecciosas.

OMS não assume posição

Segundo relatos da mídia, a OMS não se posicionou na disputa. "Não haverá comentários sobre a troca de opiniões entre diferentes delegações", relata o porta-voz da OMS Tarik Jašarević. Do ponto de vista da saúde, a OMS é claramente a favor da amamentação e recomenda a amamentação exclusivamente nos primeiros seis meses de vida. Segundo a Organização Mundial da Saúde, apenas 40% de todas as crianças são amamentadas atualmente nessa extensão. Se a taxa subir para 100% em todo o mundo, a OMS estima que 820.000 crianças possam ser salvas da morte a cada ano. (vB)

Informação do autor e fonte



Vídeo: AMAMENTAÇÃO, dores e machucados, frequência, tipos de leite, empedramento, covid-19 e muito mais (Pode 2022).